การปฏิวัติการออกอากาศของ Trai จะไม่ถูกถ่ายทอดสด

0
97

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหน่วยงานกำกับดูแลเทเลคอมแห่งอินเดีย (Trai) ได้เข้าร่วมในสงครามครูเสด สงครามครูเสดครั้งนี้มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันผู้บริโภคที่รับชมรายการทีวีจากยุทธวิธีคลุมและกริชของอุตสาหกรรมการออกอากาศและเคเบิล

ปัญหาดังที่หน่วยงานกำกับดูแลเห็นว่าเป็นเรื่องง่าย – ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงและผู้ให้บริการจัดจำหน่ายส่งสัญญาณโทรทัศน์หลายร้อยช่องไปยังผู้สมัครสมาชิก แม้ผู้ชมจะรับชมเพียงไม่กี่ช่องเท่านั้น – พูดกีฬาหรือข่าว – พวกเขามีทางเลือกน้อย แต่ต้องสมัครรับข่าวสารและดังนั้นจึงต้องชำระเงินทั้งหมด

ดังนั้นตั้งแต่ปี 2559 ทรีได้จัดทำเอกสารนโยบายหนึ่งฉบับหลังจากนั้นอีกฉบับทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่การจัดการกับความทุกข์ยากของสมาชิก ในการทำเช่นนี้มันพยายามควบคุมและสร้างสนามเด็กเล่นในระดับระหว่างเนื้อหาที่ทรงพลังและ บริษัท ที่ส่งเนื้อหานี้ไปยังสมาชิก สิ่งนี้ส่งผลให้คำสั่งซื้อของภาษีศุลกากร 2017 – ซึ่งกำหนดให้ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงต้องประกาศราคาสำหรับช่องทางการชำระเงินส่วนบุคคลและต่อยอดการกำหนดราคาของช่องทางแพ็คจำนวนไม่น้อยกว่า 85% ของผลรวมของการกำหนดราคาตามสั่ง

ได้รับแจ้งในปี 2560 และบังคับใช้ในวันที่ 29 ธันวาคมของปีถัดไปทรีคาดว่าคำสั่งจะช่วยในการค้นหาราคาของแต่ละช่อง สิ่งนี้จะช่วยให้สมาชิกสามารถเลือกเฉพาะช่องทางที่พวกเขาต้องการและใช้จ่ายน้อยลงในค่าใช้จ่ายโดยตรงไปยังบ้าน (DTH) หรือเคเบิลทีวี นอกจากนี้ยังให้ Trai ติดตามข้อเสนอพิเศษระหว่างผู้แพร่ภาพกระจายเสียงเช่น Sony, Star และ Zee และผู้ให้บริการจัดจำหน่ายเช่น Tata Sky DTH, Airtel DTH และ Hathway ซึ่งนำไปสู่สนามเด็กเล่นที่ไม่ธรรมดา

แต่ถนนสู่นรกนั้นปูด้วยเจตนาดี หลังจากผู้ประกาศได้ท้าทายคำสั่งของ Trai ในศาล – ซึ่งปกครองการลดราคาแพ็คสินค้าโดยพลการ – คลื่นแห่งความชะงักงันได้ถูกปลดปล่อยออกมาในอวกาศ

ไม่ใช่ในแบบที่ทรีหวังไว้

ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงและผู้ให้บริการเริ่มสร้างช่องสัญญาณลดราคาหลายร้อยชุดซึ่งทำให้ผู้ชมเกิดความสับสนและทำให้ไม่สามารถเลือกช่องทางเดี่ยวได้ วันนี้มันมีความซับซ้อนมากขึ้นสำหรับสมาชิกที่จะต่ออายุสายเคเบิลหรือการเชื่อมต่อ DTH แพงกว่าหรือทั้งสองอย่าง

ผู้ประกอบการเคเบิลหรือ DTH – ท่อระหว่างผู้แพร่ภาพกระจายเสียงและผู้ชม – รู้สึกว่าพวกเขาสูญเสียอำนาจในการต่อรองกับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงขณะที่หลังกำหนดราคาของช่องทางภายใต้กฎระเบียบของ Trai การจ่ายเงินของผู้ให้บริการ DTH ไปยังผู้แพร่ภาพกระจายเสียงเพิ่มขึ้นประมาณ 40% ตามแหล่งที่มา

ช่องและผู้แพร่ภาพกระจายเสียงขนาดเล็กซึ่งไม่มีอำนาจเหนือกว่าผู้ออกอากาศรายใหญ่ของพวกเขาก็กำลังสั่นคลอนภายใต้ระบบใหม่ ด้วยผู้แพร่ภาพกระจายเสียงขนาดใหญ่ที่สร้างแรงจูงใจอย่างรุนแรงต่อช่องทางแพ็ค แรงฉุดที่ต่ำลงจะนำไปสู่อัตราการโฆษณาที่ลดลง

การเขียนบนฝาผนังมีความชัดเจน:“ ช่องเล็ก ๆ ทั้งหมดจะปิดตัวลง ผู้ประกอบการรายเล็กจะต้องตาย” ผู้บริหารคนหนึ่งกล่าวกับผู้ให้บริการ DTH “ ระเบียบนี้จะสร้างการผูกขาด คุณกำลังทำให้แน่ใจว่ามีเพียงคนที่มีกระเป๋าเงินลึกเท่านั้นที่จะอยู่รอด” ผู้บริหารระดับสูงกล่าวเสริม

Trai ไม่ได้มองข้ามความเป็นจริงใหม่นี้ ในรายงานการให้คำปรึกษาที่เผยแพร่ในช่วงกลางเดือนสิงหาคมมันรับทราบว่าสถานการณ์ไม่ได้ถูกกวาดล้างไปตามที่หวังไว้ แต่ถึงแม้ว่า Trai จะนำความโกลาหลมาสู่ความสับสนวุ่นวาย แต่ก็มีการเปิดตัวรุ่นใหม่ที่กำลังเกิดขึ้น – ผู้เล่น OTT

ด้วยค่าใช้จ่ายของข้อมูลอินเทอร์เน็ตที่ลดลงบริการวิดีโอสตรีมมิ่งเช่น Netflix, Amazon Prime และ Hotstar ได้รับความนิยมอย่างมาก ฐานสมาชิกของ OTT 16 อันดับสูงสุดเพิ่มขึ้น 2.5 เท่าจาก 63 ล้านเป็น 164 ล้านในช่วงเดือนสิงหาคม 2559 ถึงสิงหาคม 2560

“ ท่ามกลางภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงนี้ทรัยกำลังควบคุมภาคธุรกิจมากเกินไปบีบรัดผู้เล่นแบบดั้งเดิม” ผู้บริหาร DTH กล่าวก่อนหน้านี้ และในขณะที่รัชสมัยของผู้พิทักษ์เก่าดูจะน่ากลัวกว่าเดิมผู้รักษาประตูของการปฏิวัติข้อมูลของอินเดีย – Mukesh Ambani เจ้าของ Telco Reliance Jio และ Bharti Airtel คู่ปรับคู่ปรับของคู่แข่งดูเหมือนว่าจะควบคุมพื้นที่ Jio อยู่ในตำแหน่งผู้เล่น OTT และได้รับการปกป้องจากกฎระเบียบของ Trai

ระบบออกอากาศแบบเบ้

เป็นเวลาหลายปีที่ บริษัท กระจายเสียงห้าแห่ง ได้แก่ สตาร์อินเดีย, Zee Entertainment Corp, Viacom18, Sun Network และ Sony Entertainment— ครองธุรกิจออกอากาศและเคเบิลของอินเดีย การบัญชีสำหรับกลุ่มของรายรับจำนวน 9 พันล้านดอลลาร์บวกของเซกเตอร์ในปี 2560 พวกเขาสามารถควบคุมเซกเตอร์ได้อย่างแท้จริง แน่นอนว่ายกนำ้หนักทั้งในด้านการเงินและเนื้อหาหมายความว่าพวกเขามีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้จัดจำหน่ายเช่นกัน นี่คือวิธีการทำงาน:

ผู้ให้บริการเรียกเก็บเงินจากผู้จัดจำหน่าย (DTH หรือผู้ให้บริการเคเบิล) สำหรับการส่งช่องไปยังผู้สมัครสมาชิก ยิ่งแพลตฟอร์มมีขนาดใหญ่เท่าใดอัตราที่ผู้จัดจำหน่ายสามารถเจรจากับผู้ประกาศได้ดีขึ้นเท่านั้น ดังนั้นแพลตฟอร์มขนาดเล็กจึงถูกบังคับให้ใช้จ่ายมากกว่านี้